Šią akimirką tiesiog išgyvenu jauno urbanito filminį stereotipą. Sėdžiu starbuckse, skaitau elegantišką žurnalą apie politiką ir dizainą, ryte anksti kai visi į darbus skuba ir už valandos pati važiuosiu į Londoną. Dėl viso tobulumo iš tikro turėčiau būt ne starbuckse o kokioj nors vietinėj organiškoj kavinėj, kur ant sienų kabo vietonių fermerių ir siaip kaimynu nuotraukos, ir rasyt visa sita ne ant savo aipodo senojo, o ant macbook air, nu bet arba bent jau ant aipado. Tai atsiprasau rezisieriaus is anksto. Ir dar atsiprasau jusu mieli skaitytojai nes paZeidziu savo isipareigojima Lt raidem rasyti nes nu labai jau stabdo mane ir kancia ir minti pametu. Vat kas jums svarbiau mintis ar A nosine? Tai vava.
Bet stereotipai gera tema is esmes ir ju pilnas gyvenimas. Vakar su jagoru geru draugu ziurejom melancholia galu gale. To larso von tryro ar kaip jis ten.visa filma buvo keista kad kirsten dunst nekalba su kokiu nors prancuzisku/danisku akcentu, o svaria amerikietiska kalba! Nu jau toks man jos europoetishkas veidas! Bet filmas man tobulai suejo, nu visiskai pats tas. Tiesiog tobulai. Sunervavo tik toks johnas, claire vyras. Negadinsiu sakydama, bet suprasit manau kodel. Jagoras sake kad labai stereotipinis personazas ir ji nervuoja del to labai. Bet tai atsiprasau 6 bilijonai zmoniu pasauly, jei ne 7. Tai negali gal visi bt unikumai ir gi bus elgesio sasaju nu ir stereotipu? Jagoras sake, nes tau elgesys yra diktuojamas western filmu. Nu joo turbut, bet zmogus toks yra kad jam visada bus diktuojama ir jis visada ziures i pavyzdy nes toks jau yra islikimo parindas. Zmones kurie isdroze pirma strele ane. Ir ji buvo sekminga. Tai visi kiti kurie nesuprato kad reikia smailu streliu ir iki to drozdavo kampuotas , pamate suprato ir adaptavosi. Tie kurie ne, tai numiro ir ishnyko. Ir taip ir yra kad tu ziuri i pavyzdy. Toks jau smeguo zmogaus. Tik aisku cia jau kitas klausimas ka musu visuomene laiko vertu pavyzdziu ( realybes shou) ir ka ne.
Bet dar idomi tema vat santuokos. Teko mastyt sia tema irgi. Ir skaityt be abejo. Visada sakiau kad ne nu lietuvoj tao sorry neapsimoka gyvent jei nori isteket normaliai nes esmine problema yra - vyru yra maziau nei moteru. Ir cia ne vien statistinis gliukas. Visuomene mutuoja kai yra tokia nelygybe. Ten kur moteru maziau, jos labiau gerbiamos ir vertinamos kaip namu zidinio saugotojos. Bet ten kur moteru dafiga, vram, ir taip kazkodel i poligamija linkusiems, ishvis nera reikalo isipareigodineti ir apsimetineti kad jie yra kool. Kam. Gi pilna mergu. O lietuvoj tai dar ir graziu. Nu zodziu. Bet ne cia mano tema.
As visada galvojau kad nu jo reik zenytis kadanors, nu kad kurti ten seima, mol but su kazkuom. Ir supratau kad gyvenu savo gyvenima dabartini, stereotipines jaunos urbanites, su tokiu pasamoniniu isitikinimu kad cia yra pereinamasis laikotarpis. Nu kad reik ishsidukt kol esi vienas arba kad laikas senka. Nu arba kad apskritai cia laikina ir viena diena gyvensiu su vyru ir vat tada galesiu indus grazius pirkt namams. Ir cia yra esmine klaida. Visai nesvarbu ar as tekesiu kada ar ne, bet tai negalima taip gyvent ir galvot kad nu dbr cia dar nerimtai gyvenimas o po to jau bus is tikruju. Pamirshk. Kaip yra nerimtai taip ir bus nerimtai. Arba atvirksciai, suprantat ane?
Apskritai visa ta ideja kad seima yra sveikos visuomenes pagrindas... Nu nezinau mane tai glumina kartais. Visi mano draugai kurie yra sukure seimas arba bent jau porose gyvena patampa kazkokiais uzdarais vienetais kur negali su vienu susitart be kito pritarimo ir kurie neina is kelio kad su tavim laika praleist ar kazka. Ne. Jiems ir dviese gerai. Tai kur cia sveika visuomene? Zmones kurie yra pavieniui(anglishkai single, bet nesakysiu kad vienisi nes vienas tai toli grazu ne vienisas) yra zymiai draugiskesni, labiau bendrauja su giminem ir labiau linke padeti viens kitam ir pasauliui. Moksliskai irodyta. Ir siaip logishka. O tie susiporave ir susiklijave. Tai tu is ju neisgirsi nieko, nebent paprasys kad vaikus priziuret padetum kuri vakara.
Fu ishsiliejau.
Bet rimtai, dar pries 40-50 metu viena pagrindiniu vedybu priezasciu moteriai buvo, kad pagerint savo statusa ir isteket uz kokio advokato. Nes nu ishsilavinimas nebuvo labai prieinamas ir darbai moterim buvo riboti. Bet dabar kai tai nebera problema tai kaip tik galima laisvai teket is meiles. Nes tam kad pagerint savo padeti dirbt reikia lashinos. Bet aisku ta siuolaikine meile tai atskiras puslapis. Ir gal ten ir yra shaknys to poru uzdarumo. Nes nu gi nelengvas darbas , susirasti, islaikyti ir ten visaip dirbti kad vienas zmogus tau atstotu visus tavo socialinius, emocinius ir seksualinius poreikius. Mhmnelengva.
Tipo 19 amziuj zmones tuokdavosi ir baznycia versdavo juos iki gyvenimo galo but kartu nes apsimokedavo kad uki palaikyt. Ir tai buvo partneryste o ne inikimas vienas i kita. Ir draugai ir gimines jiems buvo lygiai tokio pat svarbumo kaip ir vyras/zmona. Bent jau taip skaiciau.
Ir cia jagoras aisku ir teisus nes labai holivudas tikrai diktuoja meile ir jos supratima. Ypac disnejus. Kur iki siol princese nebuna laiminga kol princas neateina. Nu jei lietuvoj gyveni tai ir neateis. Tai ka lauksi lauksi iki kol tau 38 o po to suprasi kad ai ok busiu senmerge. Ar gal geriau tiesiog normalu gyvenima gyvent be jokiu ten stereoipu kad as cia turiu kurt seima ir vaiku turet kazkada. O vat as gal nenoriu? Kam reikia? Vaiku zemej tikrai netruksta, rupintis jais tik reikia. Ir as cia visuomenes neisgelbesiu su kokiu nors ciosu apsizenijus ir visaip versdamasi su juo gyvent iki senatves ir vaiku prisigimdzius. Einasau, aciu ne. Nesakau kad oj dabar vengsiu romantos ir busiu darboholike. Ne, normaliai galima gyvent gyvenima be jokiu nusistatymu ir skint diena po viena ar kaip ten sako. Noresiu zenytis zenysiuos. Bus matyt. Ir gal as labai klystu irgi bus matyt. Bet is klaidu tiek daug pasimokai zmogus, tad kodel ir nesuklydus karts nuo karto :)
